Mal was ganz anderes: Ein Beitrag in eigener Sache!
Veränderungen auf der Seite: Mit dem Beschluss des Bundestages zur Änderung des deutschen Medienrechts und der Verabschiedung eines neuen Telemediengesetzes [18.01.2007] sehe ich mich gezwungen eine, für meinen Geschmack unschöne, Erweiterung meiner Webseite durchzuführen. Das leidige Thema Impressum…
…beschäftigt nun also auch “Thomas’ Notizblog”. Vorbei, die schönen Zeiten in denen die Internetgemeinschaft freie Meinungs- und Gedankenäußerung betreiben konnte ohne (und hier kommt der Knackpunkt) unmittelbar mit Realnamen und der zugehörigen gesellschaftlichen Konsequenz in Verbindung gebracht werden zu können.
Dies gilt in erster Linie nicht für Top-Level-Domain gehostete Webseiten (wie es meine ist, denn die Domain-Registrierungsinformationen lassen sich unproblematisch und schnell abrufen) sondern vielmehr für die vielen, auf Blog-Service-Providern veröffentlichten Gedankensammlungen zu sich selbst und seiner Umwelt.
Um dem Kritikpunkt näher zu kommen: Wer über private Inhalte (z.B. eigene Reiseberichte) hinausgehend im Web publiziert (z.B. Berichte zur Bundestagswahl, Kommentierung von Fremdpublikationen, Restaurantkritik) betreibt ein so genanntes “journalistisch-redaktionell gestaltetes Angebot”, wird daraus folgend zukünftig als Journalist angesehen und muss als Autor somit journalistischer Sorgfaltspflicht nachgehen (Wahrheitsgehalt, Gegendarstellung, Vermischung von Werbung u. redaktionellem Inhalt) und sich mit einem Impressum [mehr dazu] kennzeichnen. Andernfalls flattern Abmahnungsschreiben findiger Anwaltskanzleien ins Haus.
Experten streiten momentan wo die Trennlinie zwischen “ausschließlich persönlichem und familiären” Webinhalt und journalistischem Telemedium verläuft. Im Einzelfall werden die Gerichte zu entscheiden haben denn ein Ende der Abmahnwelle bezüglich des Internetrechts ist gerade durch diese gravierende Änderung nicht abzusehen.
Da ich aus nicht näher zu erläuternden Gründen darauf verzichten möchte, die Webseite auf einen ausländischen Server zu verlegen (und damit auf einfache Weise dieses zweifelhafte Gesetz zu umgehen), zieht das Impressum hier mit ein (Hauptseite, oben rechts in der “Seiten”-Navigation).
Jeder darf jetzt, nach neuer Gesetzeslage, meinen Namen und meine Anschrift kennen. Zum Beispiel auch von mir kritisierte, extremistische Lokalpolitiker oder zukünftige Arbeitgeber (um zu eigentliche Konsequenzen zu verdeutlichen). Die technische Umsetzung erlaubt zumindet den Ausschluss der Suchmaschinen in Verbindung mit meinem Namen.
Fazit: Was die Internetgemeinschaft der früheren Stunden schon lange bemängelt (Kommerzialierung, politisch motivierte Beeinflussung und Lobbyismus) erreicht einen neuen Höhepunkt.
Zusätzliche Änderungen auf der Seite:
- Entfernung der Links(IT)
- Zum Thema Kommerz: Erweiterung um einen Sponsoren zur Kostendeckung (für alle Poker-Fans, Textlink rechts unter den Bannern. Danke an alle Interessierten für die Anmeldung über diesen Querverweis!)


Januar 27th, 2007 at 05:04
Na hey, komm mal wieder runter! ich muss (genauer gesagt ‘müsste’, weil noch krieg ich ja BaFöG) für meinen Rechner GEZ-Gebühren bezahlen, weil ich damit im Fernsehen bereits gelaufene Nachrichtensendungen öffentlich-rechtlichen Ursprungs ansehen KÖNNTE. Demnächst muss ich bestimmt noch KFZ-Steuer bezahlen, weil ich mir die Autos, die mich immer mit dem Pfützenwasser bespritzen, ansehen darf…
Schönes Deutschland
Januar 27th, 2007 at 13:49
Ich würd das jetzt auch nicht so dramatisch sehen. Die Begründung dieser Regelung ist in schönstem Juristendeutsch etwas merkwürdig hergeleitet. Aber im Wesentlichen kann ich das schon nachvollziehen: Wer in Form einer Website - also einer organisierten Form (anders als z.b. nur als User in einem Forum) seine Meinung äussert bzw. bewusst verbreiten will - sollte sich auch zu erkennen geben. Das klingt jetzt vielleicht etwas merkwürdig. Aber andersrum gesehen: Was wäre wenn jemand in seinem Blog Unwahrheiten, peinliche Fotos, kompromitierende Inhalte über Dich, Deine Familie oder auch Deinen Arbeitgeber veröffentlicht. Bislang gab es keine Chance denjenigen ausfindig zu machen. Hier wurde also nur für das Internet das umgesetzt, was für andere Medien auch gilt. Ist halt so.
Januar 28th, 2007 at 13:21
Das ist nicht dramatisch zu sehen und für Jeden mit sachlichen und ehrlichen Informationen keine Einschränkung.Ich könnte mir vorstellen, dass es damit leichter ist, kriminelle Energien, die über das Internet laufen, besser Aufspüren könnte.
Januar 28th, 2007 at 21:54
Ich möchte hier ganz bestimmt den Rahmen nicht sprengen und eine Diskussion vom Zaun brechen aber ich sehe das leider nicht ganz so einfach wie ihr 2.
).
Die Gesetzmäßigkeiten der klassischen Medien gelten im Internet nur beschränkt, schon gar nicht für Blogs. Zeitungen landen in Archiven, Filmrollen in Magazinen. Ein Blog ist nicht nur sehr vergänglich, Inhalte lassen sich auch im Nachhinein und unbemerkt verändern.
Ausserdem finde ich es sehr übertrieben einen Blogger per Gesetz mit Journalisten auf eine Stufe zu stellen (Schönen Gruss an meinen hoch geschätzten Kollegen Thomas L.
Leider neigen “wir Deutschen” dazu allem einen Rahmen zu verleihen und zu bürokratisieren. Nur ignorieren wir dabei, dass Datenleitungen keine Grenzen kennen. Ich finde es zum Beispiel auch sehr gut, dass das Internet seinen Selbsreinigungsmechanismus schon bewiesen hat: Internetquellen (Wiki und Co.) werden heutzutage ganz anders, eben kritisch, bewertet und der Konsument entscheidet proaktiv über deren Verwertung und läßt nicht nur “wirken” wie bei BLÖD und dem Unterschichtenfernsehen.
Januar 28th, 2007 at 22:28
Alles Banane. Du schrammst hier in NYC am WE zig-mal am Gesetzeshueter mit Haaresbreite vorbei, da brauchst wegen sowas nicht Angst zu haben
Wird Zeit dass Mutti kommt!
Januar 29th, 2007 at 08:11
Passt mir dann ja gut auf Mutti auf, einverstanden ihr 2 ???
Januar 29th, 2007 at 12:08
Ich hoffe sie erkennt den Toemmle noch, die Stadt und seine Mitbewohner in Harlem und Crown Heights (!) hat ihn naemlich ganz schoen zugerichtet!
Januar 29th, 2007 at 12:15
Ach wieso!? Wie Roenoe schon mal anspielte: Die paar Falten mehr oder weniger…
Ansonsten hat sich meine meine Hautfaarbe nicht grossartig veraendert (und wenn, dann eher zum Helleren) und Loeckchen hab ich auch noch keine.
Ich freu mich auf meine Mutti!
Januar 29th, 2007 at 15:58
Ja, die Falten in Brudas Gesicht hab ich auch gerade bemerkt, als ich das aktuelle Bild von heut genauer betrachtet hab….Haar-und Hautfarbe sind ok, aber was ist das für eine komische Frisur??? Hahnenkamm? Trägt man das so als Praktikantenmanager
????
Januar 30th, 2007 at 04:15
ich freue mich , dass ihr euch freut…Peter und mir klopft das Herz schon ein bischen schneller vor Aufregung, aber wenn alles gut geht, sind wir ja in eine knappen Woche schon dort….ich bin auf alles gespannt
Januar 30th, 2007 at 08:18
…ich seh gerad, dass hier im Moment 13 User online sind….das ist ja nicht schlecht!
@ Bruda
Ich wünsche dir einen schönen Arbeitstag!
@ Mutti
Auch ich bin gespannt, wie es euch im großen Apfel gefällt und hoffe, dass flugtechnisch alles glatt läuft…
Januar 30th, 2007 at 10:25
Ich wurde grade zum zweiten Mal zensiert!! Toemmle faehrt scharfe Geschuetze in Richtung New Jersey auf!! Baue mir jetzt einen Bunker in Korman…\”abtauch\”
Januar 30th, 2007 at 15:27
Ich will jetzt auch nicht groß auf dem Thema rumreiten. Nur noch eins: Es hat nichts mit Journalist oder Nicht-Journalist zu tun und auch nicht mit Ländergrenzen oder Bürokratie und erst recht nicht speziell mit Blogs. Es geht nur darum, dass man zurückverfolgen kann, wer etwas verbreitet hat. Ich glaub nicht, dass es irgendjemandem hier bei deinem Blog juckt ob ein Impressum da ist oder nicht. Deswegen wird es auch eine VIelzahl der Blogger einfach gar nicht beachten - weil sich auch niemand darüber beschweren wird. Aber jetzt mal ein ganz konretes Beispiel: Über mich wurde zu einem Zeitpunkt, zu dem ich es selbst noch nicht sagen wollte, auf einer Website eine Story darüber verbreitet, dass ich schwul sei und - was dann frei erfunden war - sich darüber gewisse berufliche Dinge ergeben hätten. Das war mir zunächst höchst unangenehm und im Fall der erfundenen Dinge auch rufschädigend. Und ich hatte absolut keine Möglichkeit dagegen vorzugehen - weil ich schlicht nicht herausfinden konnte, wer da etwas geschrieben hat. Deswegen sehe ich grundsätzlich nichts Verwerfliches daran, dass jemand der im Internet Texte veröffentlicht, auch anzugeben, wer er ist.
Januar 30th, 2007 at 16:31
Also ich kenn mich jetzt nicht sooo aus, aber was ist wenn der Toemmle seine Domain ueber die Bahamas oder einen rechtsfreien Raum anmeldet, wo es diese Gesetze nicht gibt? Dann kann man ihn doch auch nicht belangen oder???
Irgendwie ist das jetzt hier wie bei ARD-Sabine Christiansen….
Januar 30th, 2007 at 16:36
Genauso ist es. Deswegen “denken” ja die Deutschen auch nur, sie koennten alles regeln. In Thomas’ Fall ist das allerdings schon schwerwiegend.
Jedoch muss man auch sehen, dass es bei uns Anwaltskanzleien gibt, die nur darauf warten, bis einer den Fehler macht und sie im Namen von irgendjemanden Abmahnungen an den Mann bringen koennen. Alles krank eben, genau wie hier nur anders!
Januar 30th, 2007 at 17:33
Ich bin wahrscheinlich zu blöd um das hier alles zu verstehen…. Ist denn der Bruda für das, was wir hier schreiben verantwortlich? Aber was ist, wenn sich hier einer anmeldet, den niemand kennt und der wirres Zeug schreibt…dafür kann doch dann der Bruda nix selbst wenn das sein Blog ist und er im Impressum mit Name und Adrsse steht….oder müsste er dafür sorgen, dass das dann gelöscht wird???
Januar 30th, 2007 at 17:38
Ja, das ausserdem. Wer eine Plattform bereit stellt (Forum, order was auch immer) muss dafuer sorgen, dass alles innerhalb der Gesetze bleibt. Wie auch immer das zu interpretieren ist. Aber dies hat weniger mit dem Impressum zu tun.
Hoffentlich schaffe ich es bald den neuen Beitrag zu schreiben damit das Thema endlich unter den Tisch gekehrt werden kann, wo es eigentlich hingehoert!
Der Online-Counter hat scheinbar einen an der Waffel, zeigt die ganze Zeit Unsinn an.
Januar 30th, 2007 at 18:43
“Wer eine Plattform bereit stellt (Forum, order was auch immer) muss dafuer sorgen, dass alles innerhalb der Gesetze bleibt. ”
—-> deswegen hat er mich ja auch schon 2x raus-zensiert.
Januar 31st, 2007 at 09:55
@ Alex…na wer weiß was du geschrieben hast??????
Januar 31st, 2007 at 10:41
Das ist alles nur zu Alex’ Schutz und bleibt in den tiefen, dunklen Archiven verborgen!
Januar 31st, 2007 at 11:05
sozusagen der \”Da-Vinci-Code made in Brieske\”
Februar 3rd, 2007 at 15:54
Mönsch hier gibt es ja richtige Verschwörungstheorien. Wirste schon angesteckt von den diversen Geheimdiensten dieser Welt?
Übrigens haben wir jetzt die Scientology-Freunde in Berlin. Die sollen auch ‘nen eigenen Geheimdienst unterhalten. Bin sicher die stecken hinter allem
Immer schön Eisern bleiben
Februar 4th, 2007 at 07:38
hallo schatz
na freust du dich,dass deine mutti jetzt da ist?endlich mal wieder einer,der auf dich aufpasst,wa?
@mutti
hallo mutti
na wie war der flug?seid ihr gut geflogen? ich hoffe, ja. na dann wünsch ich euch noch viel viel viel spaß da drüben.
ganz liebe grüße
Februar 4th, 2007 at 08:23
Ja, wir wünschen euch auch viel Spaß und tolle Eindrücke und Erlebnisse!
Viele Grüße aus Ditzingen
Februar 6th, 2007 at 14:04
mensch,jetzt ist mutti schon da und man erfährt hier garnix im block was ihr so schönes macht da drüben.bin doch neugierig.
Februar 8th, 2007 at 13:30
hier hört man ja anrnix mehr.
nicht mal mehr vom alex. was ist los bei euch? wie gehts euch?
lg,
susi
Februar 8th, 2007 at 18:01
mir geht’s gut, auch wenn ich nicht angesprochen bin
Februar 8th, 2007 at 19:58
Naja was soll ich sagen…Toemmle kann nicht schreiben da dauernd mit Mutti unterwegs und ich bin traurig dass ich nicht mit Mutti sein kann
Februar 10th, 2007 at 14:55
nun schreib ich mal wieder…bin wieder zurück und es war ganz toll…das einzig Schockierende war Thomileins ” Gratler Bude ” für 800 $ Miete … das hat mich umgehauen im wahrsten Sinne des Wortes, wie Thomilein ja gesehen hat …mit Alex in Little Russia war es auch sehr schön , aber eisig kalt…. die Woche in NY ist viel zu schnell vergangen….jetzt ist Mutti weg, sodass sich Thomilein wieder mehr seinen Einträgen und seinem Schatzilein widmen kann….ich hoffe, mein Schatzi, dass du vor deinem Flug nach NY noch mal kurz bei mir vorbeikommst, damit ich dir etwas “Tip” mitgeben kann….
ich hoffe, dass Thomilein und Alex das russische Bier gut vertragen haben und schon wieder nüchtern sind… на здоровъе..
Februar 10th, 2007 at 15:06
Hallo Leute,
Selten auf dieser Seite, aber immer informiert.
Eine Woche NY…toll,sage ich!
Aber was am Tollsten war: Was der Thommy essen kann!!!Man glaubt das nicht, was in den schmalen Körper alles reingeht.
Gruss auch an Alex, den grossen Kenner der amerikanischen Leitkultur und Liebhaber der russischen Sprache.
Hat mir sehr gefallen, trotz der Saukälte.
Gruss an euch Deutschamerikaner
Februar 10th, 2007 at 18:09
hallo mutti
na klar komm ich nochmal vor meinem nächsten flug bei dir vorbei. bin doch sooo gespannt auf dein bericht. vielleicht hast du ja auch noch ein paar tipps, nicht “tips”, für mich.hab ja längst auch noch nicht alles in ny entdeckt.
zu peters kommentar:
aber dem thomi schmeckt es ja auch immer.
ja ja,wenn der thomi erst mal isst,dann isst er.ist aber vielleicht auch schon eine folgeerscheinung von unserer beziehung.ich bin ja eher mäckelig beim essen und da muss der thomi immer mein übrig gelassenes aufessen
zu meinem schatz:
ich liebe dich und freu mich schon,dass ich in 2 wochen wieder bei dir bin. juhuuuuu
Februar 11th, 2007 at 09:16
nun kann es ja nicht mehr auf mich geschoben werden,wenn sich hier im blog nichts tut….Thomilein hatte soooo ein langes WE und rührt sich nicht
Februar 11th, 2007 at 10:00
…vielleicht musste sich der Bruda jetzt erstmal von der “stressigen” Woche mit Peter und Mutti “erholen” auf “seiner Ranch”
Februar 11th, 2007 at 22:29
Hallo ihr! Ja, es war etwas wenig Zeit und ich komme gerade von meiner New Jersey Ranch (mit kleinem Umweg über die Lower East Side) nach Hause zurück in meine Gratlerbude. Es schon etwas spät heute aber einen neuen Beitrag - mit Bildern vom Muttertier und vom Peter in der großen Stadt gibt es schon bald!
Februar 12th, 2007 at 09:59
Toemel konnte sich dieses WE auf seiner Ranch leider nicht wirklich erholen glaube ich
Februar 12th, 2007 at 15:41
@alex
wieso konnte sich der thomi denn nicht richtig erholen? er war doch bei dir, auf seiner lieblings-ranch?! oder hast du den thomi gestresst?
liebe grüße aus der heimat